[Как кинуть брокера?] (Арбитражные операции)

На сайте ForexAc-Brok(http://bro.forexac.com/)  был вопрос  в комментариях, что это за пункт в договоре об арбитражных операциях. Я решил раскрыть эту тему подробнее и записал видео. На самом деле не только брокеры кидают трейдеров, но и наоборот.

В общем все как в жизни)))))

 

 

Не забывайте комментировать видео и задавать вопросы.

Хорошего Вам дня.

С уважением Станислав.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Login form protected by Login LockDown.


Извините, для комментирования необходимо войти.

17 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Спасибо, Станислав!
Очень четко и доходчиво. Не устаю поражаться, какие формы приобретают в наше время способы взаимного обмана. Среди порядочных людей жить гораздо проще и приятнее.

2

Дружить всем нужно, брокеру с трейдером и трейдеру с брокером и тогда будет полная прозрачность сторон. Самое главное, человеком быть!))))

Автор3

Согласен ребята.

4

Не совсем понятно, почему это не честно. Если брокер не кухня и выводит сделки на межбанк, какая разница, как заработал трейдер? платить-то не из своего кармана. А скрипт это тот же советник, а торговля советников не запрещена.

Автор5

Все брокеры по большому счету где-то кухни. Точно так же как все банки и страховые компании где-то пирамиды.

6
vladimirketner

Спасибо, Станислав. Интересная информация, есть над чем задуматься.

7
Александр

Так долго рассказывали как трейдер кидает брокера, но в итоге так и не сказали самого главного - в каком именно месте происходит кидок, не понятно. В предыдущих видео Вы говорили, что брокер зарабатывает исключительно на спреде или на комиссии, чем чаще сделки у трейдера, тем выгоднее брокеру. Брокеру то какая разница как трейдер совершает прибыльные сделки - от фонаря, по системе или через такой арбитраж, ведь в любом случае брокер получает свою комиссию или спред? Ну сделал трейдер из бакса миллион, так брокер же получил свою комиссию и спред. Да и у всех брокеров не могут быть одинаковые котировки и спред ввиду того, что у брокеров разные поставщики ликвидности и разное их количество.

8

согласен, что брокер в любом случае получит свою комиссию или спред

Автор9

Если бы брокер с этого что-то имел, то поверьте он бы был бы рад таким клиентам, но получается наоборот, поэтому вряд ли брокер с этого что-то имеет. Вернее не вряд ли, а точно.

Автор10

Когда так сделки открываются, брокер Вас не перекроет, т.к. это косяк программного обеспечения и те цены которые в терминале у трейдера, они уже не рыночные, на этом слабом моменте и играет трейдер. У вас в МТ4 будут сделки открываться, а ему их не подтвердят.

11

Категорически не согласен! Открытие позиций при Market Execution происходит не в терминале МТ4, а на торговом сервере брокера по цене, которая существует в момент открытия позиции, т.е. цене, подкрепленной источником ликвидности. Иными словами, цена вашего торгового приказа может отличаться в момент открытия позиции на торговом сервере от цены открытия. Закрытие происходит таким же образом: либо по TakeProfit, либо по рыночному приказу по цене, имеющейся на торговом сервере, а не у вас в терминале. В вязи с чем есть брокеры, которые выплачивают заработки не зависимо от того сколько пунктов вы заработали, сколько сделок вы совершили и с какой продолжительностью по времени существования сделки это происходило. Не выплачиваю только те брокеры, которые являются кухнями, обманывают своих клиентов, заявляя тем, что они выводят сделки на межбанк, используя сквозную технологию квотирования.

Автор12

Это дело брокера выводить или не выводить. Он может и не обманывать, а просто сказать, что мы не все сделки выводим.
При этом Вы думаете, что поставщики ликвидности не "кухни" ? Вы думаете Дойче банк не "кухня" ? А у кого Дойче Банк должен перекрываться? Ребята вся это индустрия - это кухня, и не только эта. И банковская система и страхование и т.д. Поэтому будьте реалистами.

13
Александр

Тогда причём здесь арбитраж. Использование дыр программного обеспечения - это банальное хакерство. Собственно говоря, арбитраж - это и есть обычная биржевая спекуляция, только временнОй. Описаный Вами пример арбитража на фондовых рынках - это пространственный арбитраж. Арбитраж вполне законное деяние, к криминалу и мошеннечеству не имеющее никакого отношения.

14

Станислав, а представить, что у меня есть график движения, например GBP/USD на будущее на 2 недели вперед. Я открываю счет на 1000 $ с плечом 1к1000 и заключаю сделки во весь депозит большими лотами с помощью большого плеча, беру каждое движение от пика до пика. И через 2 недели увеличиваю, так как знаю наперед все движения свой депозит до 1.5 млн$. Такая торговля махинация или нет, раз я знаю на будущее все колебания цены?

Автор15

Конечно , а как же. В штатах Вас за такое посадят . Это называется использование инсайдерской информации. Если Вы владеете какой-то информацией (например Вы знаете, что 9 ноября центр.банк Великобритании выходит на рынок с интервенцией с целью ослабить фунт что бы помочь своим экспортерам ) и Вы используя эту информацию начинаете торговать и зарабатывать не важно на каком рынке, то это статья. Это подрывает основы биржевой торговли. И такое недопустимо.

16

Ну, если, все так, то согласен. Можно и не показывать ничего, а заявить, что увидел все это во сне, тут уже, ни подтвердить и ни опровергнуть мой источник информации )

Автор17

Ну суть в том, что если Ваша стратегия торговли позволяет брокеру зарабатывать, так же как и Вам, то он будет Вас на руках носить, если нет, то сами понимаете. От это и надо отталкиваться при разработке своей стратегии. Не только о себе думать, но и о партнерах. Но это в принципе как и везде.