BREXIT – Референдум в Великобритании

23 июня в Великобритании пройдет референдум по выходу из Евросоюза.  Ну во первых, для тех кто торгует на финансовых рынках, обратите внимание на то, что во время референдума и после него какой-то период на рынках может резко изменится волатильность, цена может резко “прыгать” в разные стороны, а у брокеров могут быть торговые ограничения. Поэтому торговля в такой период особо рисковая, особенно на рынках Великобритании и на валютных парах связанных с Фунтом.

Что значит сам референдум?  По сути 24 июня меняется срезу ВСЕ !!! И можно сказать НИЧЕГО !!! Что ждет дальше мировую экономику или экономику Евросоюза никому непонятно. Есть мнения, что выход принесет спад экономики Великобритании на несколько процентов, кто-то считает, что наоборот.  Но однозначно можно сказать только одно. Великобритания и Евросоюз очень тесно связанны между собой, они очень нужны друг другу и несмотря на результаты референдума их сотрудничество будет продолжаться.

Сторонники Выхода:

Основными аргументами за выход являются возможность свободно торговать со всем миром заключая сделки на своих условиях, контроль миграции ну и конечно самый важный аргумент этой стороны заключается в том, что Британцы смогут сами “решать как им жить”.

Сторонники Союза:

Сторонники союза считают, что время отдельных государств прошло. Быть сильным и конкурентно способным можно сейчас лишь в составе союзов. Приводя пример США, где под общей конституцией существуют 50 штатов или Китай или ту же Индию, которая объединила в себя 20 разных языков и четыре религии. Т.е. будущее не за нациями, а за цивилизациями (Европейская, Китайская, Индийская и т.д). Ну и с точки зрения экономики – однозначно можно сказать, что членство упрощает торговлю, а так же движения рабочей силы, капитала и товаров и выход из членства принесет спад Британской экономики.

Итог:

От любого действия, есть и свои плюсы и свои минусы. Что лучше, нужно брать и считать (если есть возможность это просчитать).  Конечно за 40 лет Евросоюз изменился и условия на которых Британия в него вступала тогда и то, что есть сейчас – это совершенно разный мир и корректировки вполне допустимы. Пусть Британцы сами решают.

ИМХО:

Лично я поддерживаю сторону сохранения союза. Т.к. считаю лишние границы и барьеры, только замедляют процветания нации, государства, союза. А грамотное партнерство наоборот дает эффект синергии.

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в Мой Мир

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Login form protected by Login LockDown.


Извините, для комментирования необходимо войти.

7 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Сергей

Синергия имеет роль позитива, когда идут верным курсом. А когда евросоюз ошибается, то такое ПАММ-партнерство может дать проблем стране. Памм счета и памм управление страной - далеко не всегда профит

2

Насчёт сохранения союза, по моему бесперспективные потуги. От тянуть время ещё можно, но не больше. Я думаю, но сразу говорю, не специалист. От выхода с ЕС, Фунт на какое-то время прыгнет вверх. Ну может быть с неделю, по плавной вниз, недели полторы.

3

Интересно знать какие это границы у Англии с Евросоюзом? Это раз! И на хрена Англии быть донором других бедных стран Евросоюза! Она с успехом обойдётся без эфимерных условий Евросоюза! Это - 2!

4
марина

британия выйдет с небольшим перевесом.но выйдет.прежде всего из-за мигрантов ес не может сдерживать этот поток потом торговля они сами производят довольно дешевую продукцию.это даст возможность торговать самим на их условиях.ввоз они лишаться льготного ввоза товаров.прочем как и россия..зато производители смогут вывозить.без надзора

5
Валерий

Не выходить надо из ЕВРОСОЮЗА, а добиваться (жёстко, ультимативно!) следующего:
- ужесточения политики этого самого ЕВРОСОЮЗА относительно мигрантов с севера Африки и ближнего Востока, вплоть до силового варианта препятствия въезда в страны Европы и высылки незаконно въехавших;
- выгнать к чёрту из ЕВРОСОЮЗА нищих паразитов, которые живут в существенной степени за счёт высокоразвитых стран этого самого ЕВРОСОЮЗА. На начальном этапе надо вышвырнуть греков и португальцев, чтобы другой нищете было неповадно паразитировать за чужой счёт.
Если этого не удастся добиться, тогда конечно выход из ЕВРОСОЮЗА! Только так!!!

6

Объединение народов это хорошо только в том случае, если цель и условия объединения положительны, т.е. несут в себе добро, равноправие и справедливость, как в Российской империи или СССР. Но объединение европы под эгидой США явно преследовали совершенно иные цели, ведь США - страна-агрессор и не скрывает заинтересованность в войнах и распространении терроризма по всему миру. Поэтому их цель объединения европы - создание европейской колонии, а не своего дополнительного штата и так как управлять колонией удобнее, когда там одна национальность, то и индивидуальные черты европейцев должны быть уничтожены и вместо них создан единый тип афро-евро-азиатского человека без своей собственной культуры, что мы и видим во Франции, где французов уже почти нет. Какая следующая страна лишиться своей национальности? Наверное, немцы или та страна, куда будут поставлять мигрантов-беженцев для смешения крови. В экономическом плане сразу было понятно, что "объединенная европа" - это мертворожденное дитя, т.к. не могут три страны: Германия, Франция и Италия тянуть на себе остальных паразитов, коими я являются большинство стран так называемого евросоюза, ведь их желание, как, например, нищей Прибалтики или Украины вступить в это сообщество обусловлено единственным желанием жить лучше за счет других, на чем, собственно, и основана экономическая модель любого капитализма. И то, что Прибалтика перестала существовать, как бывшие ранее независимые страны и этносы, уже безспорно, но то, что Францию уничтожили, как нацию - это уже говорит о многом. Бриты правильно стремятся сбежать с тонущего судна, они всегда и были двуличными, да и что они могут потерять? Кроме биржи у них ничего нет. Удивительно, как немцы продолжают терпеть свое уничтожение, ведь Германия больше всех потеряла на этом "объединении"? Но тут, возможно, сказывается рабское повиновение власти, воспитанное у них их кайзерами и гитлерами. Я то помню, как житель Германии рассказывал мне, как они надеются и ждут, когда евро упадет, а во многих их областях действуют собственные валюты. Так что весь этот "Евросоюз" - искусственное образование, чуждое собственному населению - инородное тело. А, т.к. эта американская колония далеко от территории США, то естественно, они могут производить с европой любые эксперименты вплоть до ведения войн на территории европы, что мы уже видели в уничтожении благоденствующей бывшей Югославии, разодрании ее территории и доведении ее жителей до нищеты. Древнейший принцип всех варваров-капиталистов - "Разделяй и властвуй" успешно претворяется мировым террристом США по всему земному шару.

Автор7

Ба-ба-ба-бам, ба-бам))))) Гуд бай май лав, гудбай)))
Британцы с перевесом почти 52 на 48 проголосовали за выход из Евросоюза.

Фунт спикировал вниз......

Мне это напоминает ситуацию, когда в одной бригаде работают те кто пашет и те кто больше любит покурить в рабочее время. И потом те кто пашет, вечно хочет отсоединится и получить сдельную оплату за свою работу.